Resumo de um artigo científico - seções obrigatórias

Cada aluno teve a oportunidade de fazer um resumo a partir de um artigo científico e depois fazer a auto-avaliação bem como avaliar dois colegas usando uma rubrica.

Question Title

* 1. Com relação a auto-avaliação e avaliação de pares:

  Discordo Totalmente Discordo Muito Discordo Não concordo nem Discordo Concordo Concordo Muito Concordo Totalmente
A auto-avaliação é mais confiável que a avaliação de pares?
O sistema de autoavaliação e avaliação de pares do STOA é fácil de usar?
Ficou claro o critério utilizado pela rubrica ?
Você acredita que a avaliação de pares ajuda o SEU processo de aprendizado?
Você sente confortável em avaliar o colega?
Você sente preparado para avaliar o colega usando a rubrica?
Você considera a sua avaliação confiável?
Você acredita que apenas o professor deve avaliar o aluno?
Você considera uma tarefa chata avaliar os colegas?
Você considera o feedback dos seus colegas confiável?
Você considera o SEU feedback dado confiável?
Você considera que a rapidez do feedback do colega é algo importante no SEU aprendizado?
Você acha que a avaliação de pares poderia ser utilizada em outras disciplinas?
Você considera que a avaliação dos pares permite detectar meus próprios erros e aprender a partir deles?

Question Title

* 2. Qual o seu gênero?

T