Valor em Saúde: Caso de Estudo dos Diagnósticos In-Vitro

Obrigado por participar neste estudo!

A NOVA IMS da Universidade Nova de Lisboa, em parceria com a Roche Diagnósticos, está a desenvolver um estudo sobre os desafios de futuro ao nível da criação de valor em saúde, nomeadamente no valor criado pelos diagnósticos in vitro. Após 12 entrevistas aprofundadas com diferentes peritos, e da realização de um grupo de discussão foram identificadas oportunidades e desafios ao nível dos doentes, dos profissionais e do Sistema de Saúde.

Com o presente questionário pretendemos saber a sua opinião, de forma anónima, sobre as prioridades de atuação identificadas. A sua participação é importante para o resultado final do estudo que será apresentado em sessão pública no dia 13 de Julho de 2021.

Question Title

1. Todas as minhas questões sobre este estudo foram esclarecidas.

Desejo, voluntariamente, participar neste projecto de investigação.

Não desejo participar neste estudo.

Question Title

2. Com base na sua experiência, como classifica cada um destes espaços de oportunidade identificados pelos peritos em termos de relevância para a tomada de decisão em Saúde? (Obrigatório.)

	1 - Nada Relevante	2	3	4	5 - Muito Relevante
(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde?	(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde? 1 - Nada Relevante	(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde? 2	(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde? 3	(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde? 4	(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde? 5 - Muito Relevante
(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão?	(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão? 1 - Nada Relevante	(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão? 2	(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão? 3	(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão? 4	(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão? 5 - Muito Relevante
(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde?	(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde? 1 - Nada Relevante	(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde? 2	(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde? 3	(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde? 4	(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde? 5 - Muito Relevante
(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas?	(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas? 1 - Nada Relevante	(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas? 2	(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas? 3	(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas? 4	(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas? 5 - Muito Relevante
(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas?	(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas? 1 - Nada Relevante	(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas? 2	(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas? 3	(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas? 4	(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas? 5 - Muito Relevante
(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)?	(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)? 1 - Nada Relevante	(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)? 2	(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)? 3	(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)? 4	(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)? 5 - Muito Relevante
(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas?	(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas? 1 - Nada Relevante	(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas? 2	(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas? 3	(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas? 4	(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas? 5 - Muito Relevante
(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders?	(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders? 1 - Nada Relevante	(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders? 2	(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders? 3	(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders? 4	(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders? 5 - Muito Relevante
(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão?	(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão? 1 - Nada Relevante	(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão? 2	(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão? 3	(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão? 4	(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão? 5 - Muito Relevante

Question Title

3. Se fosse um decisor político e tivesse que definir três espaços de oportunidade para trabalhar, quais seriam as suas prioridades? (Obrigatório.)

(1) Aumentar o conhecimento dos decisores sobre as necessidades específicas dos diferentes stakeholders em saúde?

(2) Disponibilizar informação fiável para a tomada de decisão?

(3) Consciencializar os decisores políticos da importância de determinadas medidas de saúde?

(4) Melhorar a análise de impacto de medidas implementadas?

(5) Medir o ROI (retorno de investimento) associado às decisões tomadas?

(6) Tornar acessíveis a todos os cidadãos a avaliação da tomada de decisão (estudos de impacto)?

(7) Tornar recorrentes e regular os estudos de impacto para aumentar a confiança nas decisões tomadas?

(8) Incentivar novos modelos de participação dos diferentes stakeholders?

(9) Desenhar um modelo de incentivos centrado no cidadão?

Outra (especifique)

Question Title

4. Após as entrevistas com os peritos para listagem de espaços de oportunidade, a equipa deste estudo realizou um brainstorming com possíveis intervenções com impacto na área dos Diagnósticos In Vitro (DIV).

Da lista de ideias apresentada abaixo, hierarquize as ideias de 1 a 10, sendo a primeira ideia (1) a mais prioritária ou relevante e a última (10) a menos prioritária ou relevante:

Question Title

5. Recentemente o governo estabeleceu uma contribuição extraordinária sobre os fornecedores da indústria de dispositivos médicos e de diagnósticos in-vitro do Serviço Nacional de Saúde. O seu valor é definido em função do montante das aquisições.

Pretende-se agora avaliar possíveis alternativas para a introdução de inovação nesta área, nomeadamente na promoção de ganhos em saúde.

Seguidamente iremos apresentar cinco alternativas possíveis à aplicação da taxa. Gostaríamos de obter a sua opinião em relação à relevância de cada hipótese. Hierarquize as alternativas de 1 a 5, sendo a primeira (1) a mais prioritária ou relevante e a última (5) a menos prioritária ou relevante: (Obrigatório.)

Question Title

6. Finalmente, se apenas fosse possível implementar uma das medidas apresentadas, qual seria a sua escolha? (Obrigatório.)

Aplicação da contribuição extraordinária numa base progressiva, por segmento, às empresas que se encontram acima do tecto máximo. Ou seja, um pagamento da taxa efetuado de forma progressiva, considerando o atingimento de cada patamar de contribuição que se encontra previsto na lei, à semelhança do que, por exemplo, sucede com a aplicação de IRS em que até ao limite inferior não há pagamento de taxa.

A Lei que prevê a contribuição extraordinária a empresas de diagnóstico In-Vitro refere a existência de isenção de pagamento da taxa para equipamentos de grande porte. Porém, esta isenção não pode ser aplicada ao modelo de diagnóstico In-Vitro dada a sua especificidade na resposta às necessidades feita através de concursos públicos, onde não é discriminado o valor de investimento realizado na disponibilização e instalação de equipamentos ou o serviço técnico especializado prestado 24/7, essenciais para o normal e contínuo funcionamento dos laboratórios das instituições afetas ao SNS. Neste âmbito, o imposto deve ser aplicado a 70% do valor da factura, sendo os restantes 30% isentos desta contribuição extraordinária de forma a incluir o equipamento e os serviços complementares.

A contribuição deve ser aplicada em concursos, contratos e acordos celebrados e/ou apresentados após a entrada em vigor da Lei do Orçamento do Estado (Março de 2020), uma medida que ao ser aplicada salvaguarda as situações anteriormente acordadas sem colocar em causa as expectativas das empresas na negociação e celebração de contratos e acordos com as instituições do SNS.

Através da aplicação desta taxa extraordinária deverá ser salvaguardado um apoio do Ministério da Saúde às instituições do SNS através de ações necessárias a fim de assegurar o pagamento da dívida total de fornecimentos de dispositivos médicos para diagnóstico In-Vitro .

O investimento e a inovação realizados pelas empresas de diagnóstico In-Vitro no desenvolvimento de soluções de diagnóstico da SARS-CoV-2 mostrou ser essencial na resposta na luta contra a pandemia. O valor de fornecimento de soluções de diagnóstico ao SNS deve ser considerado isento de pagamento da taxa extraordinária.

Outro (especifique)

Question Title

7. Muito obrigado pelas suas Respostas!

Para terminar gostaríamos de saber qual a sua profissão:

Question Title

8. A que organização de saúde pertence?

Hospitais
(Ex: Hospital geral, de saúde mental ou especializado)

Prestadores de cuidados primários
(Ex: Centro de Saúde, USF)

Prestadores de cuidados continuados
(Ex: Cuidados de enfermagem ou de saúde mental)

Prestadores de cuidados de saúde ambulatórios
(Ex: Consultório médico, clínica dentária, ...)

Prestadores de MCDT's
(Ex: laboratório médico e de diagnóstico)

Prestadores de serviços de administração e financiamento do sistema de saúde
(Ex: entidades Centrais ou Regionais do Ministério da Saúde)

Outro (especifique)

Question Title

9. A que região pertence a sua organização?

Question Title

10. Sexo

Question Title

11. Idade

Question Title

12. Última questão, qual o seu grau de conhecimento relativo ao tema dos diagnósticos In Vitro

Muito Baixo

Muito Elevado

Limpar

i We adjusted the number you entered based on the slider’s scale.

Question Title

13. Marque por favor as opções que melhor refletem o seu conhecimento sobre o tema deste questionário:

Conheço o modelo empresarial dos diagnósticos In-Vitro

O meu dia-a-dia é diretamente relacionado com análise laboratorial e diagnóstico

Na minha prática clínica recorro ao diagnóstico In-Vitro

Procuro frequentemente informações sobre inovação na área do diagnóstico de forma a melhorar a minha prática clínica

Sei interpretar os relatórios de diagnóstico, mas não tenho conhecimento aprofundado na área

Nenhuma das anteriores

Valor em Saúde: Caso de Estudo dos Diagnósticos In-Vitro

Obrigado por participar neste estudo!

Question Title

* 1. Todas as minhas questões sobre este estudo foram esclarecidas.

Question Title

* 2. Com base na sua experiência, como classifica cada um destes espaços de oportunidade identificados pelos peritos em termos de relevância para a tomada de decisão em Saúde? (Obrigatório.)

Question Title

* 3. Se fosse um decisor político e tivesse que definir três espaços de oportunidade para trabalhar, quais seriam as suas prioridades? (Obrigatório.)

Question Title

Question Title

Question Title

* 6. Finalmente, se apenas fosse possível implementar uma das medidas apresentadas, qual seria a sua escolha? (Obrigatório.)

Question Title

* 7. Muito obrigado pelas suas Respostas! Para terminar gostaríamos de saber qual a sua profissão:

Question Title

* 8. A que organização de saúde pertence?

Question Title

* 9. A que região pertence a sua organização?

Question Title

* 10. Sexo

Question Title

* 11. Idade

Question Title

* 12. Última questão, qual o seu grau de conhecimento relativo ao tema dos diagnósticos In Vitro

Question Title

* 13. Marque por favor as opções que melhor refletem o seu conhecimento sobre o tema deste questionário:

1. Todas as minhas questões sobre este estudo foram esclarecidas.

2. Com base na sua experiência, como classifica cada um destes espaços de oportunidade identificados pelos peritos em termos de relevância para a tomada de decisão em Saúde? (Obrigatório.)

3. Se fosse um decisor político e tivesse que definir três espaços de oportunidade para trabalhar, quais seriam as suas prioridades? (Obrigatório.)

6. Finalmente, se apenas fosse possível implementar uma das medidas apresentadas, qual seria a sua escolha? (Obrigatório.)

7. Muito obrigado pelas suas Respostas!

Para terminar gostaríamos de saber qual a sua profissão:

8. A que organização de saúde pertence?

9. A que região pertence a sua organização?

10. Sexo

11. Idade

12. Última questão, qual o seu grau de conhecimento relativo ao tema dos diagnósticos In Vitro

13. Marque por favor as opções que melhor refletem o seu conhecimento sobre o tema deste questionário: